摘要：随着互联网金融行业的不断发展，监管变得越来越重要。互联网金融监管论文是一个热门话题，本文将从四个方面详细阐述互联网金融监管，包括监管机构、监管政策、互联网金融创新与监管风险、监管缺陷与完善方案。
1、监管机构
互联网金融监管的重点在于监管机构的建设。当前，我国央行已经成为互联网金融监管的核心机构，其下属的银监、证监等部门同样参与互联网金融的监管。另外，一些地方性监管机构也在积极地建立相应架构。
未来，我国政府有望配合监管机构依法打造“中国版苏黎世金融中心”，为互联网金融行业提供科学、合理的监管机制。
然而，监管机构之间的权力划分依然不明确，个别监管机构的职能定位不清也进一步加剧了互联网金融监管的复杂度。
2、监管政策
互联网金融监管政策直接关系到行业的健康发展。当前，我国的互联网金融监管政策已经逐步完善，主要包括收紧网络借贷监管规定以及更加严格的风险控制措施。
随着政策的出台，监管体系逐渐健全，监管框架也将更加清晰。而在执行过程中，监管政策实施效果的衡量以及缺陷的补充修正，也是不可忽视的问题。
此外，国际监管经验也为我国互联网金融监管提供了参考。在制定监管政策时，需要考虑到国际标准，避免因国内立法与国际接轨不足而产生的监管漏洞。
3、互联网金融创新与监管风险
监管的核心在于防范金融风险。当前，互联网金融领域正在不断创新，但同时也伴随着一些风险，如金融反欺诈、借款人失信等问题。这些需要监管部门加强监管、防范风险。
互联网金融行业的创新也需要与现有金融监管体系相匹配，同时又要考虑到数据安全、信息透明等实质性问题。因此，监管部门需要加强与金融机构的合作，同时进行必要的技术研发。
此外，还需要尽快建立沟通渠道，以便及时对新业态进行监管。
4、监管缺陷与完善方案
目前，互联网金融监管仍有一些缺陷，如对P2P模式等偏小众业务的监管滞后等问题。针对这些问题，监管部门需要积极探索完善方案。
完善方案包括建立工商资质和用户评价机制，通过自律组织来规范互联网金融行业，并探索建立统一的金融信息共享平台来提高金融监管效率。同时还需要提升监管部门的专业性以及成立独立的机构来处理监管争端问题。
总结：
综上所述，互联网金融行业需要更加严格、全面的监管，以建立更稳定、健康的金融市场。在这个过程中，监管部门需要建立优质的监管机构和完善的监管政策，同时对创新行为进行规范并修正已有的监管缺陷。
只有这样，才能够有效避免金融风险的发生，为市场提供更加优良的服务，同时为社会和国家经济的发展注入新动力。