摘要：本文主要探讨武警归哪个部门管的问题，从法律、历史、体制和政策四个方面对此进行详细阐述。对于武警归属的疑问，文章提供了全面的解读和分析，帮助读者更好地理解这个问题。
1、法律层面
首先我们需要了解的是，根据《中华人民共和国国防法》第七十三条规定：“武装警察部队是人民武装力量的一支组成部分，负责维护社会治安、抢险救灾和执行特定军事任务。”也就是说，武装警察部队属于人民武装力量，并非专门的管理体制或政府部门。因此，我们可以得到结论：武警并不属于某个部门管辖，而是属于国家武装力量之一。
进一步，2018年1月1日开始实施的《党的政治建设条例》第五十九条中也明确指出：“对于武警部队、中央军委机关以及其他保卫公共安全的部队机关干部，应当按照军队管理的有关规定进行管理。”可见，对于武警，仍需遵循军队管理法规。
综上所述，从法律层面来看，武警并不归属于某个部门管辖，而是属于国家武装力量之一，依然需要遵循军队管理法规。
2、历史渊源
要探究武警归哪个部门管这个问题，还需要回顾历史。1949年10月1日中华人民共和国成立后，新政权发现要建设一支能够稳定巩固政局的武装警察部队势在必行，于1951年1月21日成立了公安部武装工作处，之后发展成为中国人民武装警察部队。
相比于武装警察部队，历史久远的国防部、公安部等部门则具有更加完备的体制结构和法规规范，因此在管理和运营上优势明显。
但是，作为国家武装力量，武警与军队更为相关联。军队和武警不仅在职能上重合，而且在历史发展和组织管理上也有许多类似之处，因此归属问题具有一定的复杂性。
3、体制构建
除了法律和历史因素外，我们还需要了解体制结构对于武警归属的影响。在建设现代化国家的进程中，我国逐渐建立健全了公安、司法行政等系统机构，这些机构所承担的职能也越来越丰富和专业化。一方面，随着体制结构的日臻完善，管理体系的优越性愈加凸显；另一方面，作为国家武装部队的武警也不断提高自身建设水平，从而更好地履行维护国家安全的任务。
然而，在具体工作爆发疫情、应对暴力恐怖活动、开展安保任务时，武警与其他系统存在协同难度。体制构建因素加剧了归属问题的困难，从而促使了相关部门对于职责分工和运作模式的不断完善。
4、最新政策
近年来，为应对复杂多变的安全形势，推动国家治理现代化，我国政府也不断对现有体制进行优化升级。例如上海合作组织成员国内务部门、公安部门负责人会议中明确提出：“进一步加强边境地区安全合作，重点加强对参与恐怖主义等严重跨国犯罪犯罪分子的追踪和打击；加强在互联网安全保护领域的合作，加强信息交流和共享，推进网络治理；加强灾害应急救援合作，增强各国在设备、技术和救援人员培训等方面的互助支持能力。”
此类政策与往年区别不大，侧重体制机构之间间的协同合作与工作分配问题，为将来各部门的职责明确、相互协调提供了基础。
总结：
综上所述，武警归哪个部门管辖并非单纯的问题，涉及法律、历史、体制和政策等多方面因素。我们需要综合分析，并根据国家发展需要，制定相应的管理体制和工作模式。只有通过各部门之间的加强沟通和互相协调合作，才能更好地履行职能，为国家安全和社会稳定做出贡献。