摘要：本篇文章旨在探讨拳击与跆拳道哪个更为厉害。从四个方面出发，分别是技术方面、训练难度、比赛难度和适应性，对拳击与跆拳道进行详细的比较，以便更好地理解它们各自的特点。
1、技术方面
拳击总体而言是以拳头为主要武器的，而跆拳道则是综合运用拳腿及肘膝，更具攻防平衡性。拳击的动作简单，但打起来却要求技巧性极高，每一个拳击手都要经过长期的基础训练才能掌握精准无误的进攻和防守技能。跆拳道有较多的技术分支，包括空手道术和搏击术，在技术方面有更高的门槛。
比较：在技术方面，由于跆拳道所需技巧更加复杂，因此其明显更具优势。
2、训练难度
拳击场上的训练波动相对较小，相对于训练比赛，更注重相应的基本功训练。而跆拳道的日常训练会更加激烈，技术技能的训练、身体的灵活性、反应速度等多个方面都需要注重。由于跆拳道的身体要求和判断力高，所以在训练中渗透了许多项技术和战术因素。
比较：考虑到跆拳道的技术门槛难度更高，训练难度也更大，因此跆拳道在训练难度方面明显表现更优。
3、比赛难度
拳击的比赛规则更为保守，主要用拳击手极快的攻击拳法来得分，必须在指定时间内完成精准的打击，以达到获胜的目的。跆拳道的比赛规则相对更加宽松，包含更多不同的技术方法。除基本攻防外，在比赛中还可以采用其他各种形式的进攻，使得比赛形式更加丰富和刺激。
比较：基于申请的比赛规则和表现内容特征，跆拳道明显更具挑战性。
4、适应性
拳击有良好的适应性，可以在各种场景下进行。与其他武术不同，跆拳道是室外运动，对天气和场地有着极高的要求，对于外部环境变化的难度也更大。
比较：相对而言，拳击具有更加广泛的适应性。
总结：
通过本文对拳击和跆拳道做出合理的比较，并从技术方面、训练难度、比赛难度及适应性等四个角度进行分析，我们可以发现：拳击在适应性方面略微占优，而跆拳道则具有更大的技术难度和训练难度，比赛更具挑战性。因此，无法绝对地确定哪一个更为强大或厉害，只能按照自己的喜好和目标去选择适合自己的武术。