摘要：随着移动互联网的普及，各种听书软件也越来越受到用户的欢迎。但是市场上有诸多的听书软件，不同的软件有着不同的特色和优缺点，因此在进行选择时需要根据个人需求做出判断。本文将从用户体验、图书资源、社交互动以及广告推送四个方面对市面上常见的听书软件排名进行详细介绍。
1、用户体验
用户体验是一个听书软件是否受用户欢迎的重要因素之一。在这个维度上，我们将从UI界面、听书流畅度、离线下载等方面来对比不同软件的优劣。 首先，UI界面是用户接触软件的第一印象，好的UI设计可以使用户更容易上手软件。安卓系统上的“喜马拉雅FM”和苹果系统上的“得到”都有较为简洁清新的UI界面，而蜻蜓FM相比较要显得有些复杂。其次，听书流畅度是用户选择软件的重要考量。在测试中，得到的听书速度快、卡顿较少，在普通网络或者较差的网络环境下听书的体验也很不错。但是相较而言蜻蜓FM的听书速度就要慢一些，且在网络环境不佳的情况下容易出现卡顿现象。离线下载功能也是一个需要考量的因素。得到在该方面表现较好，使用本软件离线下载后，听书可以自动播放，同时在不同设备上都可以实现共享。2、图书资源
对于用户来说，听书软件越丰富、覆盖面广的图书资源可以提供更多的选择。在图书资源方面，我们将从图书数量、种类、更新速度等方面来进行综合对比。 针对图书数量进行比较时，喜马拉雅FM的读书内容最为丰富，其次是得到和蜻蜓FM。对于种类的覆盖，得到相对强调品质，每一本推荐的书目几乎成为了该领域的必读书。蜻蜓FM选择了一些高质量的有声读物，并增加了专业配音演员。在图书更新方面，喜马拉雅FM更新速度是较快的，但由于数量过多，所以某一本书的更新可能不会每日进行。相反，得到app更新速度虽不如喜马拉雅FM，但是每本书都做到了每日更新。3、社交互动
现在的软件并不只满足于提供图书这样的基础需求，而是着力增加了社交互动，并打造出了一个互联网文化分享生态圈。因此，对于一些用户来说，与好友及朋友分享看过、听过的内容，甚至获取更多交流渠道也是极为重要的一个方面。 在社交共享方面，微信读书的社交属性突出，用户可以选择与微信朋友互动，并可以查看他们的评论和书单推荐等。蜻蜓FM直播功能的加入带来了很多互动性，在直播间开起弹幕聊天，形如自己的小圈子，期间还有些音频评论良机，遇到志同道合的小伙伴，随时可以上去共同交流。4、广告推送
随着互联网发展，广告已经成为各个应用商店的常态。在大众使用的过程中，优秀的应用往往会尽可能地减少广告的影响。因此，我们对各个软件在广告方面的区别进行比较。得到在APP界面上只有首页和个人中心接入了广告。喜马拉雅FM在付费用户看书界面没有插入广告，但在免费用户界面上广告存在较多，因此可以选择购买会员去掉广告。相较而言，蜻蜓FM的广告稍显过于频繁一些。总结：在听书软件方便越来越重要的今天，针对用户体验、图书资源、社交互动以及广告推送四个方面做出的比较，喜马拉雅FM、得到、微信读书和蜻蜓FM都恰好各具特色。需要根据个人需求做出选择，毕竟没有完美的听书软件，只有适合自己的。
总之，在进行选择时，用户不仅应该关注软件的基本功能是否满足自己的需求，也要关注其用户体验、图书资源、社交互动等方面是否能够与自己的口味相契合。只有独具眼光，客观分析，才能找到最适合自己的听书软件。